Internopposition mot FRA-lagen: toppen av isberget
2009-06-14 – 23:51
Ett sociogram kan visualisera kommunikation mellan människor och därmed relationer och nätverk. Sådan information tar FRA fram.
Igår var jag på en bjudning hemma hos en folkpartist på Dalarö. Deltagarna var folkpartister i huvudsak från Kungsholmen, Lidingö och Haninge. Det dominerande samtalsämnet utöver det givna Europaparlamentsvalet var FRA — ämnet som inte dött och kanske återkommer som en stor fråga i riksdagsvalet 2010.
När FRA-lagen antogs av riksdagen för nästan exakt ett år sedan var det, när det kom till den verkliga omröstningen, bara två borgerliga ledamöter som gick emot partilinjen: Camilla Lindberg (FP) som röstade emot och Birgitta Ohlsson (FP) som avstod från att rösta. En av buketterna i floden av blommor som anlände med bud till Camilla Lindberg kom från mig.
Jag är således inte den enda borgerliga personen som inser problemen med att myndigheter tillåts läsa medborgarnas kommunikation på ett så starkt automatiserat och heltäckande sätt som Internet erbjuder. I sällskapet på Dalarö fanns det många starka röster mot FRA-lagen. I själva verket är FRA-lagen så illiberal att det går emot grundläggande liberala värderingar. När liberala ledamöter tryckte på fel knapp måste det ha känts som att skriva med vänster hand för en högerhänt.
En månad efter FRA-lagen antogs skrev fyra riksdagsledamöter från Folkpartiet tillsammans med tre tidigare partiledare på DN debatt att lagen måste göras om. Kritik har som bekant även kommit inifrån de andra allianspartierna. Det är min uppfattning att den internopposition i alliansen vi sett i media bara är toppen av ett isberg.
Och engagemanget hos folket i FRA-frågan? Enormt stort, förstås. Senaste indikationen på det är Piratpartiets framgång i Europaparlamentsvalet. För att rivstarta FRA-frågan i era huvuden igen kan ni läsa eller se vad doktoranden Mark Klamberg har att säga.