Köp av stridsfordon blev problematiskt
2009-07-01 – 01:52Socialdemokraterna kräver att BAE Systems Hägglunds i Örnsköldsvik ska få den order från Försvarets materielverk (FMV) som tillföll finska konkurrenten Patria. Se Play Rapport. Vad som får sossarna att vilja detta framgår inte av inslaget, men några konstateranden kan göras:
- Att staten har satsat 1 miljard i stridsfordonet SEP betyder inte att man borde stödköpa det, utan istället att man inte ska pytsa in pengar i förlustprojekt om nu SEP skulle vara ett sådant.
- 400 varslas hos Hägglunds. Det betyder dock inte att man ska blanda ihop vapenproduktion med arbetsmarknadspolitik, viket görs alltför ofta.
- Konkurrenten Patria misstänks för mutor. Big surprise i krigsmaterielbranschen? Senast var det Saab och just BAE Systems som anklagades för motbrott i samband med försäljning av JAS Gripen.
- Upphandlingar är i allmänhet inte tänkta att vara nationalistiska eller protektionistiska.
Det har gjorts tokiga inköp genom åren som samlat damm eller gått till skrotning utan att användas, bland annat på grund av att inköpsprocessen varit så utdragen att användningsområdena för materiel har försvunnit när leveransen väl kommer. Jag frågar därför: behöver försvaret dessa fordon för att nå verksamhetens mål? Jag måste förutsätta att försvaret genom FMV verkligen måste ha dessa stridsfordon, vare sig de är från Patria eller Hägglunds. Eller?