Svenska helikoptrar

Helikopter 14 i tidig version. Bildkälla: Wikipedia.
Helikopter 14 i tidig version. Bildkälla: Wikipedia.

“Sverige behöver köpa nya helikoptrar” sägs det i Play Rapport. Helikopterutredningen har nu, efter några år, tänkt färdigt och kommit på den Nobelprisklassade idén att inte utveckla eller anpassa en ny helikopter, utan att köpa av en befintlig modell. Helikopter 14, som var en specialanpassning av en befintlig modell, är tio år försenad och av detta har man — om än oväntat — dragit lärdom.

Om man behöver en helikopter — varför inte bara köpa den? Denna geniala fråga ställer sig numera även regeringen. Det är bara att beställa ett gäng Black Hawks som är redo för leverans. I mina öron låter det helt orimligt att Sverige ska fortsätta att utveckla specialanpassade varianter.

Tänk dig att försvarsminister Tolgfors sumpar sin iPhone. Han beställer då en ny, specialanpassad mobiltelefonmodell från Sony Ericsson. Eventuellt får han en fungerande leverans 10 år senare. Rätt lösning hade givetvis varit att kila ner till Phone House och få en ny och fungerande mobil direkt. Antagligen hade han dessutom sparat en handfull miljarder åt oss andra på kuppen.

Köp av stridsfordon blev problematiskt

Socialdemokraterna kräver att BAE Systems Hägglunds i Örnsköldsvik ska få den order från Försvarets materielverk (FMV) som tillföll finska konkurrenten Patria. Se Play Rapport. Vad som får sossarna att vilja detta framgår inte av inslaget, men några konstateranden kan göras:

  • Att staten har satsat 1 miljard i stridsfordonet SEP betyder inte att man borde stödköpa det, utan istället att man inte ska pytsa in pengar i förlustprojekt om nu SEP skulle vara ett sådant.
  • 400 varslas hos Hägglunds. Det betyder dock inte att man ska blanda ihop vapenproduktion med arbetsmarknadspolitik, viket görs alltför ofta.
  • Konkurrenten Patria misstänks för mutor. Big surprise i krigsmaterielbranschen? Senast var det Saab och just BAE Systems som anklagades för motbrott i samband med försäljning av JAS Gripen.
  • Upphandlingar är i allmänhet inte tänkta att vara nationalistiska eller protektionistiska.

Det har gjorts tokiga inköp genom åren som samlat damm eller gått till skrotning utan att användas, bland annat på grund av att inköpsprocessen varit så utdragen att användningsområdena för materiel har försvunnit när leveransen väl kommer. Jag frågar därför: behöver försvaret dessa fordon för att nå verksamhetens mål? Jag måste förutsätta att försvaret genom FMV verkligen måste ha dessa stridsfordon, vare sig de är från Patria eller Hägglunds. Eller?

Försvaret försöker locka specialister

Ni kanske har sett reklamen i Stockholms tunnelbana som säger något i stil med “Kan du memorera alla passagerare i denna vagn? Och komma ihåg dem om tio år?” (fritt från minnet). Som tillägg meddelas det att Försvarsmakten söker medarbetare och att genomförd värnplikt inte är något krav.

Min första tanke, utifrån texten i reklamen, var att det handlade om underrättelseverksamhet. Varför inte? Det händer ju att verksamhet av sådan art genomför större, offentliga rekryteringskampanjer. När jag läser vidare om aspirantutbildningarna på Försvarsmaktens hemsida förefaller det dock som att det är tämligen oglamorösa tekniker-, mekaniker-, IT-jobb och liknande det är fråga om. Det är sådana tjänster som försvaret har svårt att rekrytera till, eftersom försvaret hävdar sig dåligt i lönekonkurrensen och eftersom att det är rätt jobbigt om man, som ofta blir fallet, blir stationerad långt från hem och familj.

Som jag deklarerat tidigare är jag motståndare till större delen av landets vapenproduktion- och export. Jag bifaller också gärna finansminister Borgs neddragningar av försvarsanslaget även om de tyvärr lanserats oplanerat och berednings- och budgetprocessen åsidosatts. Men trots dessa förbehåll tycker jag absolut att Sverige behöver försvarsverksamhet och jag erkänner den starka kompetens som finns inom försvaret.

Givetvis skickade jag en ansökan på kampanjens hemsida bara för att testa. Antagligen får jag en broschyr i brevlådan eller nåt. Och kanske de har några mer spännande tjänster på lager. Försäljningschef på Gripen International? ;)

Förövrigt hittade jag något om försvarsministerns deltagande i det säkerhetspolitiska sommartorget under Politikerveckan i Almedalen på försvarsmaktens hemsida. Svenska Freds omnämns och Linda från Svenska Freds är med på bild. Lite kul.

Onsdag i Visby

PR-byrån Westander anordnade en debatt om Almedalens framtid. De delade också ut Westanders PR-handbok, som är riktigt bra. Förr fanns den på deras hemsida också. Kan vara värt för er som inte fick en papperskopia att kolla in deras hemsa. Som kuriosa kan jag säga att demokratiminister Nyamko Sabuni bevakades av en kvinnlig SÄK:are.

Sten Tolgfors är skicklig. Här snackar han om insatsförsvaret.

Försvarsmakten visade en pinfärsk film från den pågående operationen i Tchad.

Här pratade man om branschens självreglering i form av en \

Här pratade man om reklambranschens självreglering i form av en snart instiftad “reklamombudsman”. Det blir förövrigt ingen man, utan en kvinna. Så mycket kunde de säga.

Göran Hägglund höll sitt partiledartal om invandring, fiske, familjevärderingar och något litet om psykiatri.

Viggo från tidningen Resumé ledde en löjligt ytlig och lättsam debatt om Hägglunds prestation.

Ola Mattsson från Svenska Freds och Staffan Dopping, försvarsmaktens informationschef, avslutar det säkerhetspolitiska minglet med lite tackande. Goda tilltugg! Sedan gick vi på mingel hos Prime PR. Där serverade man rosé. Jag ska inte publicera bilden på Robert Noord (s) därifrån. Nog om det. ;)